Всё о "Радуга-ТВ" тут.
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: dx1 от 04 Октябрь 2010, 14:16:07Или всё таки лучше Dreambox? Или подобные дриму.Ресиверы Galaxy Innovations-9895, лучшие на мой взгляд ресиверы на линукс по соотношению "цена-качество+реальные возможности аппарата".Все остальные серии Galaxy Innovations-это так... ширпотреб одни из многих клонов появившиеся сейчас в огромном количестве:- Опенбкс S-5,6,8,9 Октагоны1008,1018 Скайвеи всех моделейОптикумыи прочие братцы клоны. Все они примерно равны по возможностям и глюкам. Galaxy Innovations не много подешевле всех остальных.
Или всё таки лучше Dreambox? Или подобные дриму.
У меня и Голден и Галаски был(есть) проблем не было. Шкала у ГТИ-770 делется на 4 вида: спутник не настроен, спутник настроен, кабель подключен, кабель не подключен.. как то так. Мне на шкалу наплевать егошнюю, я настраиваю одним сначала прибором, а потом смотрю тв на нормальном ресаке.
Цитата: Snela от 04 Октябрь 2010, 14:48:49Цитата: dx1 от 04 Октябрь 2010, 14:16:07Или всё таки лучше Dreambox? Или подобные дриму.Ресиверы Galaxy Innovations-9895, лучшие на мой взгляд ресиверы на линукс по соотношению "цена-качество+реальные возможности аппарата".Все остальные серии Galaxy Innovations-это так... ширпотреб одни из многих клонов появившиеся сейчас в огромном количестве:- Опенбкс S-5,6,8,9 Октагоны1008,1018 Скайвеи всех моделейОптикумыи прочие братцы клоны. Все они примерно равны по возможностям и глюкам. Galaxy Innovations не много подешевле всех остальных.Я, честно говоря, удивлен, что в в теме, посвященной ресиверам под маркой Galaxy Innovations, только один раз упоминается ресивер GI S9895 (Vu+Duo), в настоящий момент, просто не существует ресивера лучше. Я даже не говорю в рамках цена-качество. Его сейчас очень смело ставят, даже ярые сторонники Дримбоксов, на второе место после DM-8000. Это четвертый мой ресивер HD и мне есть с чем сравнивать, перед этим был Скайвей-Платинум (В Украинском варианте Опенбокс S7) это совершенно несравнимые девайсы. Да, ресивер не дешевый, но опять, все относительно. У нас он стоит от 16500 до 17000, а сколько стоит барахло по имени Скайвей-Диамант (Украинская версия S8)? А сколько стоит, такой же по функционалу, Дримбокс-8000, причем оригинал? Желающие узнать больше можете посмотреть более полную информацию на http://gisclub.tv/index.php?board=42.0
Обычно за подключенный кабель к конвертору отвечает шкала "УРОВЕНЬ", за качество настройки шкала "КАЧЕСТВО". А в этих ресиверах одна что ли шкала? Может я не так понял что то.
Интересно как звук у Галакси по аналаговому выходу и по "цифровому".
По аналогу неплохо, сижу на компе слушаю Trace-TV, дак вообще через саб нормально долбит.
Уважаемый Reps. Выскажите своё мнение в форуме подробно. Всем интересно. В обчем как говориться - мысли и опыт эксплуатации данных ресиверов выше вами перечисленных и их сравнение в студию, плиз.
Ну по сабвуферу нельзя судить. Так как саб только подчёркивает звуковую политру на низких частотах, а сам спектр звука в целом это средние и высокие частоты. Вот они как раз и всю картину дают.
...Потестю шару и через пару дней сделаю отчет.
Ресиверы Galaxy Innovations по описанию хороши. Но.... Есть настароженность у меня. Если например много ПО под них выходит и часто, то наверно они были выпущены с сырым ПО и не дороботанным.Так что ли выходит.
Да уж. Цветовая палитра в меню данного ресивера не самая лучшая. У меня старый @Star , так там картинка такая что щас в новых не встретишь. Картинка в меню галакси убогая. Как говориться что есть то есть.
Вообще то я имел в виду два последних сообщения, с критикой в адрес бюджетных вариантов GI... без малейшего желания кого то обидеть, кстати.
PSP, заметь уже второй человек твой рес утилём обозвал, а ты, зимой, мне не верил...
а как мне сказали остальные каналы я смогу смотреть только с помощью нового модуля