Тема: Спутниковые операторы в России. Сравнение и обсуждение.

[Satura.kz]

Пока для меня самый оптимальный вариант-это Радуга.Нормальный пакет каналов+приемлемая абонплата.
НТВ+ это хорошо,но дорого.Не вижу смысла платить в 2,5 раза больше,чем за Радугу,хотя наполнение там конечно получше,но не в 2,5 раза.
Такие операторы,как Триколор и Телекарта меня в принципе не интересуют-смотреть там нечего.
Континент хотелось бы послать подальше-1.за привязку оборудования.2.за нестабильность состава пакета.Когда не было Радуги,хотел поставить себе Орион,но хорошо,что не успел,т.к. в марте накрылся АМ2.
Жаль,что Рикор нам не светит-предложение у них интересное.
Будем ждать новостей от Радуги,но мне кажется,что до появления новых спутников на 75е и 80е ничего существенного они не предложат.

[mais]

Правильно . А лохотрон , прикрывающийся именем Российского флага - это вообще не оператор .

Что то даже о нем и не вспомнил. Брать за 9 руб. лотерею интереса нет. Другим не советую, а себе любимому и подавно.
Только у народа как гвоздь в голове "Спутниковое ТВ, это Триколор". Хотя прогресс уже есть.

[Vodoley]

Читали об акции ПлатформыHD?
SAMSUNG И ПЛАТФОРМА HD ПРОДВИГАЮТ ТВ ВЫСОКОЙ ЧЕТКОСТИ http://www.tv-digest.ru/news.php?id=33002

Продвижение в массы HD ;)
Как жаль, что в Сибири нет этого оператора. Мне как раз телек на кухню нужен. ;-)
Как же отстает от Платформы наша троица(Трико + Конт.+ Радуга).

[mais]

2 место (для кухни) - Телекарта - дешевый, хороший набор (можно и Радугу, но набор слабоват, может с мультирумом что изменится).

Поспешил с Телекартой... Буду ждать мультирум от Радуги.

[sergsergserg]

Читали об акции ПлатформыHD?
SAMSUNG И ПЛАТФОРМА HD ПРОДВИГАЮТ ТВ ВЫСОКОЙ ЧЕТКОСТИ http://www.tv-digest.ru/news.php?id=33002

Продвижение в массы HD ;)

Читали Водолейка, ну что тут еще сказать, молодцы,  я платформу давно смотрю - каналы просто класс

[akarpov]

Читали об акции ПлатформыHD?
SAMSUNG И ПЛАТФОРМА HD ПРОДВИГАЮТ ТВ ВЫСОКОЙ ЧЕТКОСТИ http://www.tv-digest.ru/news.php?id=33002

Продвижение в массы HD ;)
Как жаль, что в Сибири нет этого оператора. Мне как раз телек на кухню нужен. ;-)

читали , читали ... тока если б платфирма щи хлебала бы по рознь с тришками-нетвешниками да газпремами - может быть и продвигали бы в массы , а мож и себе поставили бы давно

[Vodoley]

Как вам этот абзац?

Пакет обязательных телеканалов, определенный в рамках целевой программы, включает "Первый канал", "Россия 1", "Россия 2", "НТВ", "Бибигон", "Петербург 5-ый канал", "Россия К" и "Россия 24". Это каналы первого мультиплекса, частоты для которого будут выделены РТРС. До конца 2010 г. планируется сформировать еще два мультиплекса. С вводом второго мультиплекса число каналов должно превысить 20. Частоты для второго и третьего мультиплексов получит как РТРС, так и другие компании. Запуск дополнительных частот операторы будут финансировать самостоятельно, при этом для конечного пользователя каналы всех мультиплексов будут бесплатными.
Источник:
CNews.ru
Весь текст здесь есть:
http://altaisat.com/forums/index.php?topic=1690.msg34973#new

Получается Радуга и НТВ нагло берут деньги за доступ к каналам эфирки?  O_O
Раз финансировать запуск частот операторы должны самостоятельно, а граждане иметь бесплатный доступ к этим каналам, то 50р. не должны браться за это уж точно. Эти расходы они должны переложить тогда на основной пакет и на рекламу и пр. доп.заработок. Похоже схлеснутся они еще в суде на этой почве.
Заметили, что теперь здесь стоит Бибигон, а не детский на базе 2-х каналов как раньше?

[Vodoley]

И еще хотелось бы в тему о спутниковых операторов добавить немного. Пока Континент осваивает HD-формат НТВ+ и "Платформа HD". уже начали внедрять  3D.  Радуга с Триколором еще и HD не освоили.  ;-) Лидеры определились.  Сколько стоит такой вид ТВ и кому по карману это другой вопрос. Главное шаг уже сделан.

А вот тут статья как раз на эту тему о  3D телевидении  http://www.broadcasting.ru/newstext.php?news_id=70345

Немного из статьи:
— Каковы перспективы 3D в России?

- Мне кажется, 3D найдет свою нишу. Но пока контент не будет выгодным для операторов, это будет нишевой продукт. Если же процесс ЗD-съемки сильно подешевеет и ЗD-телевидение будет пользоваться спросом у абонентов, тогда 3D станет массовой услугой. А это, к сожалению, не год и не два. Пока надо использовать очки, что не совсем удобно, это будет исключительно нишевой продукт, причем нишевой на время: посмотрели, здорово и закрылись. Также минус 3D - нельзя использовать как визуальный фон, то есть включил, одним глазом посмотрел -и дальше занимаешься своими делами. Это тоже важно, это специфика телесмотрения. А тут, чтобы посмотреть, надо надеть очки, иначе будет размытая картинка. Это уже совсем не то. Надо сесть, приготовиться и посмотреть, но редко кто может себе это позволить: не просто пощелкать каналы, а настроиться, это должно быть однозначно долгожданным событием. Это совсем другая культура потребления телевизионного контента. А культура всегда формируется долго.

Источник:
Broadcasting.ru
Журнал "Broadcasting. Телевидение и радиовещание" #4, 2010

и еще есть статья на эту же тему:

Сергей Орлов (Дженерал Сателайт): 3D – формат будущего
 
— Каковы перспективы 3D в России?

-  Трехмерное телевидение - это новый тренд, а возможно, и новый формат вещания в будущем. Технологии будут совершенствоваться, но направление уже четко определено. Дело осталось за контентом, без которого полноценное ЗD-телевидение невозможно.

К слову, 2 февраля 2010 года был запущен первый в России канал в формате 3D, вещающий через оператора телевидения высокой четкости "Платформа HD".
 
http://www.broadcasting.ru/newstext.php?news_id=70312

[Vodoley]

Пакет обязательных телеканалов, определенный в рамках целевой программы, включает "Первый канал", "Россия 1", "Россия 2", "НТВ", "Бибигон", "Петербург 5-ый канал", "Россия К" и "Россия 24". Это каналы первого мультиплекса, частоты для которого будут выделены РТРС. До конца 2010 г. планируется сформировать еще два мультиплекса. С вводом второго мультиплекса число каналов должно превысить 20. Частоты для второго и третьего мультиплексов получит как РТРС, так и другие компании.Запуск дополнительных частот операторы будут финансировать самостоятельно, при этом для конечного пользователя каналы всех мультиплексов будут бесплатными.

Если каждому оператору придется сформировать блок из 20 с лишним каналов, то они вытеснят тематические каналы. Ну и кому будет интересно платить 320р. за Радугу?! А Континент с его бесплатностью как будет выкручиваться? Запуск спутников намечен на 2012 год в основном и получается до тех пор несколько операторов успеют загнуться?  Останется НТВ+ как и был один опять на рынке да Платформа HD , т.к. у них каналов эфирки уже хватает.
Я так думаю, что пакет обязательных каналов будет такой же как и у нас в Новосибирске уже много лет идущий в открытом видк для всех:
Вести24
Первый
РТР1
РТР2
РТР Культура
5-й канал
НТВ
ТНТ
СТС
РЕН
ТВ3
ТВЦ
Домашний
Звезда(ушла не так давно)
ДТВ
Муз-ТВ

войдут ли идущие еще у нас" РБК", MTV Россия и "7 ТВ" не знаю.

Ну и не хватает у нас "Бибигона". Наверное еще "Мир" и "ТРО" до кучи воткнут. Или РЖД 
А еще т.к. Д.А.Медведев так ратовал за национальный познавательный канал, то скорее всего и "Планета" окажется в этом списке. А может быть еще и "Теленяня", чтобы не обидеть, что выбрали "Бибигон"  ;)

Гражданам радости полные штаны, а операторам слезы по утраченной прибыли и разбившимся надеждам. Ну и установщики в обиде не останутся.

[mais]

Тут немного не так. Как я понял, в "бесплатность" входит только первый мультиплекс.
Для НТВ+ и ТК скорее будет исключение, т.к. в законе есть поблажка для (лень искать), но что-то типа важных или стратегических операторов связи.
Бибигон не обязателен, нужен детский канал (совместный с 1 и Россией) которого пока нет.

[kassius]

Как вам этот абзац?

Пакет обязательных телеканалов, определенный в рамках целевой программы, включает "Первый канал", "Россия 1", "Россия 2", "НТВ", "Бибигон", "Петербург 5-ый канал", "Россия К" и "Россия 24".

http://altaisat.com/forums/index.php?topic=1690.msg34973#new

Получается Радуга и НТВ нагло берут деньги за доступ к каналам эфирки?  O_O
Раз финансировать запуск частот операторы должны самостоятельно, а граждане иметь бесплатный доступ к этим каналам, то 50р. не должны браться за это уж точно. Эти расходы они должны переложить тогда на основной пакет и на рекламу и пр. доп.заработок. Похоже схлеснутся они еще в суде на этой почве.
Заметили, что теперь здесь стоит Бибигон, а не детский на базе 2-х каналов как раньше?

Ничего нового в этом абзаце не появилось по сравнению с ранее, около 3 лет назад, опубликованной ФЦП цифровизации ТВ вещания.
Главное о чем в ней говорится - о цифровизации НАЗЕМНОГО эфирного вещания. Второй важный момент, который вы упускаете - операторы должны будут разработать и освоить за свой счет эти наземные частоты и запустить туда бесплатно указанные каналы мультиплексов, а это значит, что они не получат деньги на строительство передатчиков.
Но в этих документах нет ни слова о сети приема и распределения телесигнала - антенное хозяйство, декодеры, всякие там системы управления и т.д.. Поэтому дело мостелекомов и им подобных будет жить и процветать - как платили люди за коллективные антенны, так и будут платить, да еще и цену на это повысят, что кстати происходит регулярно. А вот уже в эти антенны и распред.системы вам нальют "бесплатно" каналов и первый и второй мультиплекс и т.д..
Не захотите платить за коллективку - не платите, только ни кто вам не даст гарантии, что сможете что-то смотреть.

[Vodoley]

Не захотите платить за коллективку - не платите, только ни кто вам не даст гарантии, что сможете что-то смотреть.

А мы уже очень много лет не платим за коллективную антенну. ;-) Свою муж поставил на крыше совмещенную с дициметровой и никто её не трогает. И качество отличное, куда попало коллективное ТВ.  А про радиоточку еще вспомнила, которая лет 18 назад в этой квартире была, так сразу тоже отказались и если надо, то слушаем музцентр. Так что, если человек не привык идти в строю, то и силой не заставишь. ;)
И при переезде в новый дом под Новый год тоже не планирую никакого кабельного подключать. Зачем мне это? Эфирку не смотрю всё равно, интернет в первую очередь подключу и всё. Из интернета всё можно посмотреть при желании и инет в Новосибе позволяет без прерываний смотреть, а IP-ТВ так и вовсе теперь навязывают просто к интернету. Один оператор так задолбал уже своими звонками и приходами домой со своими акциями и уговорами, чтобы сменила своего оператора на него.  ;-) И в отдаленных поселках подключают кварталы к скоростному интернету теперь чуть ли не каждый месяц. Только и успеваешь новости на НГС читать. И до Кемеровской области наши уже добрались. Или может спутниковую тарелку(60см) поставлю возле окна на Бонум.
А по поводу детского канала всегда подчеркивалось, что из 2-х будет создан, а теперь Бибигон значится в списке.

[mais]

ЗОС требует от операторов вести раздельный учет всех услуг и затрат связанных с каждой конкретной услугой. Кто то может и плюет пока на все это, но, я думаю, это все до поры до времени - налоговики уже понимают все эти моменты и рано или поздно включат счетчик.

Тогда вопрос Вам! Как Вы думаете, как разрешится эта проблема у Континента и Рикора (на НТВ+ и ТК смотреть не будем, другая песня)? У этих операторов вся "бесплатность" включена в стоимость оборудования, т.е. для абонента статья "доступа к сети" нулевая, но для оператора (для отчетности) N-я сумма. Однако если от абонента поступил ноль по этой статье расходов, то и платить оператор будет ноль. Вводить платную услугу "доступа к сети" будет бредом.
Как они (любой на выбор оператор) с Вашего понимания будут дальше работать?

[rolex]

mais, я конечно лицо не столь компетентное в этом вопросе - но не все, что закон в нашем королевстве есть повод для его исполнения... возможно и здесь ситуация выглядит примерно так же...

тем более выше об этом и сказал  кассиус:

Тут следует еще вспомнить и то, что ЗОС требует от операторов вести раздельный учет всех услуг и затрат связанных с каждой конкретной услугой. Кто то может и плюет пока на все это, но, я думаю, это все до поры до времени - налоговики уже понимают все эти моменты и рано или поздно включат счетчик.

Читайте внимательнее обсуждение выше.

[Vodoley]

Запуск "Ямал-300К" запланирован на ноябрь 2011 г. http://altaisat.com/forums/index.php?topic=1183.new#new

И кого из операторов нам там следует ждать?
Похоже в 2012 году будет настоящий выбор операторов и услуг всевозможных. Конкуренция обострится и появятся новые операторы на рынке или различные дочки имеющихся. Типа ООО Телекарта. ;)

[Satura.kz]

Сначала спутника бы дождаться,а потом гадать,что там появится

[Mare©]

 Если имеете ввиду появление спутникового Оператора от ГПКС , то оно реально .. Кое каким операторам от такого появления не поздоровиться - это  точно . А планируют это все на спутнике AT2 , когда встанет на замену вместо Бонума 1.   АТ1 будет немного другого значения .
   Россия просто решила полностью стать самостоятельным от французов и Израиля . И правильно делают .

[Vodoley]

ФГУП «Космическая связь» через два года может стать крупной телекомпанией

Национальный оператор спутниковой связи ФГУП «Космическая связь» (ГПКС) через два года может стать крупной телекомпанией, начав платное спутниковое вещание для частных пользователей по типу «НТВ Плюс». Потенциально ГПКС — сильнейший игрок рынка спутникового телевидения: компания контролирует большую часть спутникового вещательного ресурса, дефицитного в России товара, лимитирующего круг участников рынка спутникового ТВ.

К 2012 г. в распоряжении ГПКС будут два новейших спутника непосредственного вещания «Экспресс», которые охватят европейскую часть России, Урал и Восточную Сибирь. Поэтому руководство госпредприятия думает о создании собственного спутникового вещателя, который принял бы участие в освоении рынка платного ТВ, годовой объем которого превышает $ 1 млрд. Конкуренты считают успех ГПКС на новом рынке неочевидным, подчеркивая, что все будет зависеть от продукта, который предложит компания.

Спутниковая аудитория растет на 16% в год

О намерении ГПКС попробовать силы на рынке спутникового ТВ сегодня рассказала заместитель гендиректора компании Ксения Дроздова, выступая на конференции операторов и пользователей спутниковой связи SATRUS: «Мы рассматриваем несколько сценариев развития компании, выхода на новые для себя рынки. Среди наиболее перспективных направлений — широкополосный доступ, создание и эксплуатация виртуальных частных сетей и спутниковое телевидение, растущий и перспективный рынок».

По данным iKS-Consulting, в 2009 г. число абонентов платного телевидения увеличилось на 16%, до 19 млн. Денежный объем рынка при этом достиг 27 млрд руб. При этом лучше всего бизнес вырос как раз у спутниковых компаний: одна компания «Триколор ТВ» подключила 1,2 млн абонентов — их привлекла возможность бесплатно смотреть пакет федеральных телеканалов.

Два новых спутника будут у ГПКС в 2012 г.

Аудитория спутниковых операторов растет, а дефицит вещательного ресурса обостряется. Общая ситуация на этом рынке сегодня мало отличается от середины 90-х гг. прошлого века, когда для организации полноценного спутникового вещания на Россию Владимиру Гусинскому пришлось запускать собственный спутник. Выступавшие на конференции SATRUS эксперты обещали, что в ближайшие годы спутниковые каналы будут дорожать на 7% в год.

ГПКС дефицит спутникого ресурса не грозит. В случае если госкомпания решится выйти на рынок платного ТВ, в 2012 г. она сможет начать вещание на европейскую часть России, Урал и Восточную Сибирь. Вчера ГПКС подписала соглашение о производстве трех новых спутников, два из которых — «Экспресс-АТ1» и «Экспресс-АТ2» — спутники непосредственного вещания. «Наши планы по выходу на рынок спутникового ТВ связаны с появлением новых спутников — говорит Ксения Дроздова. — Форма нашего участия может быть любая — например, может быть создана самостоятельная компания, выбран какой-то партнер».

Что говорят конкуренты

Крупнейшие операторы спутниковых платформ сдержанно оценивают перспективы ГПКС на рынке платного ТВ. «В данном случае все будет зависеть от продукта, а не от технического ресурса, — считает маркетинг-директор „НТВ Плюс" Алексей Журавлев. — ГПКС вряд ли будет производителем оригинального продукта, поэтому надо понять, что из уже существующих она предложит, в каких пакетах и по какой цене. Время ценовых войн на рынке спутникового ТВ уже прошло: вряд ли какой-то экономический смысл есть в том, чтобы бить наше предложение „Лайт" — 36 каналов за 99 руб. в месяц».

PR-директор «Триколора» Анна Сопова высказалась в том же духе: «Формирование конкурентноспособного пакета каналов занимает не один год. Возможно, что через два года, когда спутниковая платформа ГПКС начнет работать, все механизмы привлечения новых абонентов спутникового ТВ будут уже реализованы и рынок в основном поделен».

www.sat-one.info
http://www.televesti.ru/tvnews/6589-fgup-kosmicheskaya-svyaz-cherez-dva-goda-mozhet.html

[Emperor]

Крупнейшие операторы спутниковых платформ сдержанно оценивают перспективы ГПКС на рынке платного ТВ. «В данном случае все будет зависеть от продукта, а не от технического ресурса, — считает маркетинг-директор „НТВ Плюс" Алексей Журавлев. — ГПКС вряд ли будет производителем оригинального продукта, поэтому надо понять, что из уже существующих она предложит, в каких пакетах и по какой цене. Время ценовых войн на рынке спутникового ТВ уже прошло: вряд ли какой-то экономический смысл есть в том, чтобы бить наше предложение „Лайт" — 36 каналов за 99 руб. в месяц».

PR-директор «Триколора» Анна Сопова высказалась в том же духе: «Формирование конкурентноспособного пакета каналов занимает не один год. Возможно, что через два года, когда спутниковая платформа ГПКС начнет работать, все механизмы привлечения новых абонентов спутникового ТВ будут уже реализованы и рынок в основном поделен».

Полагаю ГПКС имеет значимую фору... Они имеют ценовой резерв за счет разницы между арендой спутника и его стоимостью... Поэтому и Алексей Журавлев не прав: можно за теже 99рублей в месяц можно предложить не 36, а 45 каналов... И Анна Сопова тоже не берет в расчет развитие страны и (возможный) рост благосостояния потенциального абонента, что безусловно приведет к оттоку абонентов с Триколора в направлении более дорогих, но качественных операторов, и кто знает не будет ли это направление в сторону ГПКС...
Один из основных и более значимых рисков ГПКС - это качество их Экспрессов... Ведь на текущий момент только АМ3 не имел серьезных сбоев в работе (тьфу-тьфу-тьфу...), и еще один АМ22 в настоящее время исправен (но имел серьезные внештатные ситуации)...

[Vodoley]

Статья интересная в Коммерсанте:

Телевидение оптом и в розницу

Российский рынок платного ТВ ждет передел: в ближайшее время ряд крупнейших операторов может сменить владельцев. Это значит, что скоро на этом поле останется от силы десяток игроков с примерно одинаковым набором каналов и услуг. Таким образом, для привлечения и удержания абонентов вещателям придется делать больший упор на новые сервисы.

Весь текст здесь:
http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=1529420