Выскажи свое мнение в "Опросах и голосованиях"
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
ЦитироватьА почему тогда Kassius нам подробно в теме Радуги расписывал подробно об этом и о налогах с оператора за то, что бесплатно будут вещать?А давайте у него и спросим .
А почему тогда Kassius нам подробно в теме Радуги расписывал подробно об этом и о налогах с оператора за то, что бесплатно будут вещать?
Получается, что Радуга первая честно объявила о непопулярной такой услуге и получила как первопроходец сполна. ;)За нею рано или поздно пойдут и все остальные операторы.
kassius, приветствуем вас. ;-)Вернулись с семинаров?
Спасибо за подробный ответ. Теперь всё встало на свои места.
НО - ретранслировать можешь только ту версию фед.канала, которая соотвествует региону вещания. Это кстати хорошая отмазка не дать оператору право на ретрансляцию телеканала в сети оператора. Думаю, что это объясняет трудности Континета с НТВ.
Не идеализируйте Радугу, но и не драматизируйте количество полученных "слонов"
- создали весьма гибкую основу и потенциальную аудиторию для формирования и потребления как дополнительных, так и параллельных сервисов и услуг. Тут разгул для фантазии большой может быть
- вывели из "тени" сезонников, кто полный пакет смотрит от случая к случаю.
- с учетом сложившихся цен на рынке на комплекты под Радугу, сделали пожалуй самое интересное и реально гибкое на сегодня предложение, что скорее всего добавит им в объемах подключений.
ЦитироватьНО - ретранслировать можешь только ту версию фед.канала, которая соотвествует региону вещания. Это кстати хорошая отмазка не дать оператору право на ретрансляцию телеканала в сети оператора. Думаю, что это объясняет трудности Континета с НТВ. Улыбнуло . Весьма.....
Цитировать - создали весьма гибкую основу и потенциальную аудиторию для формирования и потребления как дополнительных, так и параллельных сервисов и услуг. Тут разгул для фантазии большой может бытьkassius . Переведите так , чтоб было понятно всем. В том числе и выпускнику школы прапорщиков.
Цитировать- вывели из "тени" сезонников, кто полный пакет смотрит от случая к случаю.Вывели из тени следует читать как потеряли . На местах сезонники узнав об этом поголовно просит крутить антенны в сторону 140-го градуса .
Цитировать- с учетом сложившихся цен на рынке на комплекты под Радугу, сделали пожалуй самое интересное и реально гибкое на сегодня предложение, что скорее всего добавит им в объемах подключений. Опять же вывод неверный. Не все так Радужно , как вам хочется видеть . И это не только мое мнение.
Я вот тут подумала о пакете в 50р. Он востребован может быть только в случае когда не смотрят люди летом или изредка. Сам по себе он абсолютно не интересен никому! За 99р. Лайт куда как лучше. А внаше время 49р. это всего лишь 3 поезки на автобусе. Зато там хотя бы полностю вся эфирка есть, включая "ТНТ" еще "Евроспорты" со "Спорт+" и "Россия2", а также "Наше Кино", "Телеклуб", "Universal Channel", "КИНО ПЛЮС" и "Discovery", "365 дней", "ТВАвто Плюс", "Кухня-ТВ","Интересное ТВ", "Закон ТВ" . 37 каналов + открытые со спутника за 99р!!!Теперь смотрим у Радуги:Первый канал Россия 1 Россия 24 Россия 2 Россия К НТВ(открытый) 5-й канал РЕН РБК(открытый) Мать и дитя Russia Today(абсолютно никому не нужный канал в России) МИР(открытый) Инфоканал(нафиг нужен в пакете?) Получается всего 8 каналов за 50р. Людей только смешить. ;-) За 50р. Радуга как минимум должна еще добавить "Иллюзион+", "Зоопарк", "Бибигон" или "Теленяню", "Телекафе", а в нагрузку "Вопросы и ответы" ;-) (его и "Психологию" я даже совсем из списка удаляю сразу). Ну и "Охоту и рыбалку" для затравки клиентов.Только в этом случае пакет за 50р. может быть востребован новыми абонентами и то с надеждой, что добавят еще "ТВ3" и "ТВЦ".
kassius конечно же скажет, что 50 р. берется у Радуги за доступ к сети, а каналы типа "бесплатно" дают смотреть Тогда отнимем у Лайта из 99р.-50 и за 44 р. людям там дают смотреть 37 нормальных каналовдля такого пакета.
Триколор Сибирь за 50р. в месяц куда как привлекательнее.
Цитата: Vodoleyka от 17 Сентябрь 2010, 04:12:17 Триколор Сибирь за 50р. в месяц куда как привлекательнее. Ну за то глючность кодировки и тупость ресивера - вызывают такое отвращание, что никакая цена не сравнится с этим. За его просмотр надо доплачивать.Стыдно Вам не знать про этот большущий недостаток
Против Бонума вообще, тьфу-тьфу, ничего не имею против. НТВ+ отлично идёт.Ладно, уговорили, технический аспект не будем обсуждать.По наполнению, считай эфирка крупного города, даже Барнаула, про Новосибирск вообще молчу.Но опять же 3К только на ЭЛТ надо смотреть (странно, почему у них рекомендованых телевизоров в списке оборудования нету? ), для ЖК он вообще не пойдёт. Тут лучше Радугу - там и Первый есть и много чего интересного за умеренную плату.
Кто как, но лично я, если бы был сотрудником ГПМ, запросто отказал бы конкуренту в выдаче прав на ретрансляцию НТВ. И ведь все вполне законно - спутник покрывает территории, подпадающие под разные временные зоны, поэтому или отказ на любую версию по одиночке или требование вещать сразу все временные версии канала, а этого континент не выдержит - емкости нет и очень дорого обойдется
к примеру у вас нет денег или желания смотреть весь пакет Радуги, но Вы фанат английского футбола и Вам очень хочется посмотреть финальный матч лиги чемпионов Англии, то с высокой степенью вероятности рубликов за 30-50 вы купите на 1 день, когда будет идти этот матч, право смотреть канал Спорт-1. Технически это легко реализуемо. Подобных примеров, а также много чего другого можно напридумывать множество.
Спорное утверждение - кто-то как не платил, так и не будет платить или уйдет на другого оператора(правда за это тоже придется платить - карточка, перенастройка антенны и т.п., а поделив на 50 р получим много месяцев Радуги-Лайт), а для кого-то это покажется вполне разумным и эти люди станут платить этот полтинник и сохранят возможность в любой момент легко получить больше сервиса. На выходе всем хорошо - у абонента появились каналы, у Радуги немного дополнительных денег.
Да мне в целом без разницы, просто я высказал свое мнение, основанное с одной стороны на собственном изучении доступных в интернете прайсов различных компаний, продающих разных операторов, а с другой стороны на анализе нового формата услуг Радуги. На мой взгляд - самое оно
О, однако юбилей случился - двухсотое сообщение, надо отметить, пойду выпью 100 грамм по этому поводу
От трепло... ты сам то видел Тк-Сибирь? Его(ТК-Сибирь) картинко всяко лучче Орион-140Е и бывшего 80Е, а глючность кодировки??? у Сибири вполне не чего себе... Да у Центра есть проблемы, но у Тк-Сибирь проблемы с апдейтом карты очень редки. Единственно что хреново у Тк в Сибири это качество рекомендованного ресивера, они тупо ломаются довольно часто.
На этом про технические моменты заканчиваем говорит. По задумке автора темы, он не учитывается всё таки.
ИМХО!!! Пусть бы я СЕЙЧАС выбирал себе оператора (из всех предложений, пусть и виртуальных).....1 место Радуга - свободный выбор, простой вход, хороший набор каналов. 300 (прощу им эти 20 руб) можно заплатить, жаль разитие встало.2 место (для кухни) - Телекарта - дешевый, хороший набор (можно и Радугу, но набор слабоват, может с мультирумом что изменится).Континент - серединка, как ... в корзинке, не рыба не мясо. Не куплю потому что привязка.С НТВ+ не хочу связываться, все равно дорого.Рикор солидно, но хватит и Радуги.