Автор Тема: Какую антенну для уверенного приёма выбрать.  (Прочитано 79530 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Cold

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1375
  • РЕПУТАЦИЯ +253/-2
  • Пол: Мужской
  • Откуда: Усть-Каменогорск. 82,3E - 50N
Может переименуем тему в : Как бы Atlasу посмотреть кинокомедию????
« Последнее редактирование: 05 Март 2011, 07:04:01 от Cold »

Оффлайн anzeba

  • свой
  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 858
  • РЕПУТАЦИЯ +113/-3
  • Пол: Мужской
  • Злобный Зритель
  • Откуда: Братск-Иркутск
Ребята, он с телефона сидит, тут не в этом причина...
ща перегоню в 3GP  :я вернусь:
« Последнее редактирование: 05 Март 2011, 08:44:48 от anzeba »

Оффлайн simon

  • свой
  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1354
  • РЕПУТАЦИЯ +279/-0
  • Откуда: Красноярск
Собственно, отражение, фокусирование в точку, остались по старым принципам. По сути дела выглядит как офсетная антенна. Новое только полотно зеркала. Каким образом с разных точек плоского полотна сигнал отражается в конвертер не понятно. Конвертер обыкновенный круговой GI-101. Не факт, что усиление этой антенны выше, чем у классического образца с вогнутым зеркалом. Если прикинуть по площади отражения, то она явно больше антенны размером 0,6м. Может поэтому и можно вести прием 56е через два стекла(в хорошую погоду). Интересно, скалярные кольца облучателя в этом случае-это такая же нужная вещь как и на классическом варианте антенны? Неужели эта плоская антенна еще имеет свой f/d?

Оффлайн Alex-umr

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3086
  • РЕПУТАЦИЯ +521/-0
  • Откуда: Kuzbass
Единственное. что приходит в голову - как оно работает, это выглядит так: Чем дальше от центра тем сильнее должно быть отклонение отражающего пятачка от от плоскости. В принципе штамповкой сделать элементарно. В идеале конечно пятачки должны быть круглыми. Само собой размеры пятака привязаны к рабочей частоте. Отсюда минус антенна - диапазонная.  Мальтийские кресты так более эффективно используется площадь зеркала. Ну и работа в разных поляризациях.
Прием сквозь окно. Тут хэ знает. Нет можности дома попробовать - окна не туда смотрят. Хотя и ежу понятно, что круговая поляризация более "бронейбойная". Попробую сейчас нарисовать "фантазию"что там по крышечкой. :)

Оффлайн Alex-umr

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3086
  • РЕПУТАЦИЯ +521/-0
  • Откуда: Kuzbass
 типа так наверное

Оффлайн simon

  • свой
  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1354
  • РЕПУТАЦИЯ +279/-0
  • Откуда: Красноярск
Вообще я это тоже так же представляю с самого начала, когда посмотрел ролик. По иному просто представить не могу. Зеркало состоит из множества крестов, плоскость каждого расположена под определенным углом. Но почему это именно кресты, а не квадраты например. И почему размеры крестов разные.
Каждый крест расположен под своим углом, значит между крестами должен быть определенный зазор. А раз так, то эффективность такого зеркала при равной площади гораздо ниже, чем обыкновенного параболоида. Скорей всего здесь упор сделан на чемодан, т.е. на универсальность. Вот и вся любовь.

Оффлайн Alex-umr

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3086
  • РЕПУТАЦИЯ +521/-0
  • Откуда: Kuzbass
Современная штамповка позволит наверное сделать переход от одной плоскости к другой минимальным. Думаю "потеря поверхности"  будет минимальна. 1-3 %. А вот разность фаз - тут может и куча "прелестей" появиться. Почему крест? так оптимально же. Более приближенно к кругу

Оффлайн Cold

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1375
  • РЕПУТАЦИЯ +253/-2
  • Пол: Мужской
  • Откуда: Усть-Каменогорск. 82,3E - 50N
Цитировать
Зеркало состоит из множества крестов, плоскость каждого расположена под определенным углом. Но почему это именно кресты, а не квадраты например. И почему размеры крестов разные.

 O_O Блин, всё равно никак не пойму как такая штука работать могет? Конечно можно элементы плоскости (кресты, квадраты или "дырки от бублика" ) повернуть так, чтобы оне отражали в общую точку (фокус), но кроме этого условия ещё вроде как  надо что-бы лучи сходились там синфазно (проходили равное расстояние ). А на такое способна только парабола...  Расскажите чего я недопонимаю.......O_O

Оффлайн simon

  • свой
  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1354
  • РЕПУТАЦИЯ +279/-0
  • Откуда: Красноярск
Про разность фаз я тоже думал, теоретически она конечно есть, но я пришел к выводу, что ничего страшного здесь не будет. Сильно мала будет разница по времени, т.е. ничтожна, чтобы оказать существенное влияние на пропадание сигнала.
« Последнее редактирование: 05 Март 2011, 15:42:43 от simon »

Оффлайн Alex-umr

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3086
  • РЕПУТАЦИЯ +521/-0
  • Откуда: Kuzbass
Да верно все понимаешь. :) Первое что пришло в голову - чтоб сей проблем порешать, это нужно наносить полимерное покрытие на пятаки. Разной толщины. В центре самое толстое покрытие (чтоб затормозить) на краях напыления совсем - нихт.  Тогда можно выровнять фазовый "разброд". ИМХО. :)

Оффлайн simon

  • свой
  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1354
  • РЕПУТАЦИЯ +279/-0
  • Откуда: Красноярск
Из моего рабочего опыта разность фаз негативно влияет на сигнал, когда один источник сигнала дальше от другого на несколько километров.  А разве на простом офсете нет разности фаз?
Первое что пришло в голову - чтоб сей проблем порешать, это нужно наносить полимерное покрытие на пятаки. Разной толщины. В центре самое толстое покрытие (чтоб затормозить) на краях напыления совсем - нихт.  Тогда можно выровнять фазовый "разброд". ИМХО. :)
Это ж сколько тогда такой чмо-дан стоить будет? :)
« Последнее редактирование: 05 Март 2011, 16:20:53 от simon »

Оффлайн Cold

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1375
  • РЕПУТАЦИЯ +253/-2
  • Пол: Мужской
  • Откуда: Усть-Каменогорск. 82,3E - 50N
......  А разве на простом офсете нет разности фаз?

 O_O O_O  Если правильно понял вопрос то -  :blink: :biggrin:
« Последнее редактирование: 05 Март 2011, 16:26:19 от Cold »

Оффлайн simon

  • свой
  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1354
  • РЕПУТАЦИЯ +279/-0
  • Откуда: Красноярск
Ну сами посудите. Расстояние от центра антенны до конвертера и расстояние от верхней кромки антенны до конвертера. Разве они равны?

Оффлайн Cold

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1375
  • РЕПУТАЦИЯ +253/-2
  • Пол: Мужской
  • Откуда: Усть-Каменогорск. 82,3E - 50N
Ну сами посудите. Расстояние от центра антенны до конвертера и расстояние от верхней кромки антенны до конвертера. Разве они равны?





 однако АВ = СД, и это только у параболы...... Насколько я правильно понял - волны, идущие "плоским фронтом" и по-неосторжности попадающие на параболическое зеркало (по-барабану что прямофокус, что офсет - и то и другое - параболоиды) пройдут одинаковое расстояние до фокуса... А вот как на такой подвиг мальтийские кресты на плоскости способны - ВОПРОС.....
« Последнее редактирование: 05 Март 2011, 16:45:12 от Cold »

Оффлайн simon

  • свой
  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1354
  • РЕПУТАЦИЯ +279/-0
  • Откуда: Красноярск

Я понимаю это по-своему. Может и ошибочно.
« Последнее редактирование: 06 Март 2011, 04:17:26 от admin »

Оффлайн Alex-umr

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3086
  • РЕПУТАЦИЯ +521/-0
  • Откуда: Kuzbass
Цитировать
Это ж сколько тогда такой чмо-дан стоить будет? :)
такой-же чемодан денег. :)

Оффлайн Cold

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1375
  • РЕПУТАЦИЯ +253/-2
  • Пол: Мужской
  • Откуда: Усть-Каменогорск. 82,3E - 50N
А насчёт этого артефакта может у кого-нибудь будут версии?




Что-то не видно куда к этому дивайсу телевизор подключать..... ;-)
« Последнее редактирование: 05 Март 2011, 17:55:21 от Cold »

Оффлайн Cold

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1375
  • РЕПУТАЦИЯ +253/-2
  • Пол: Мужской
  • Откуда: Усть-Каменогорск. 82,3E - 50N
.......... это нужно наносить полимерное покрытие на пятаки. Разной толщины. В центре самое толстое покрытие (чтоб затормозить) на краях напыления совсем - нихт.  Тогда можно выровнять фазовый "разброд". ИМХО. :)


Очень уж фантастично... Думаецца что Красноярским аспирантам такое непоплечу............
да и отражающие панельки на видео тогда-бы такими плоскими не казались.....
« Последнее редактирование: 05 Март 2011, 18:25:41 от Cold »

Оффлайн Atlas

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 821
  • РЕПУТАЦИЯ +206/-0
  • Пол: Мужской
  • Skype : Sserb22
  • Откуда: Северо-Запад Алтайского края
Всем большое спасибо за помощь , посмотрел всё таки в аvi . Я не спец в этом , так что комментировать не вижу смысла .

Оффлайн Alex-umr

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3086
  • РЕПУТАЦИЯ +521/-0
  • Откуда: Kuzbass
Цитировать
А насчёт этого артефакта может у кого-нибудь будут версии?
Что-то не видно куда к этому дивайсу телевизор подключать..... ;-)
Вроде не астолябия.. :) Пока мыслей нет..

 

Яндекс.Метрика
(Ц) bigaboon & добрейшей души Человеки.


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal